Inicio › Documentación › Validación y robustez
Módulo

Análisis Multi-TimeFrame

Re-testea una o varias estrategias del Portafolio sobre muchos timeframes a la vez (p. ej. de 1 a 240 minutos) para responder a la pregunta clave de robustez: ¿la estrategia gana en una banda amplia de TFs o solo en un pico aislado? Una estrategia que funciona en un rango ancho de timeframes es mucho más fiable que una que solo brilla en uno exacto. Se lanza con el botón ▤ ANÁLISIS MULTI TF de la ventana del Portafolio, sobre las estrategias marcadas.

El diálogo de parámetros

Todas las estrategias se prueban sobre un símbolo común (homogéneo y rápido: cada TF se agrega una sola vez). Eliges el símbolo, el rango de minutos con su paso y, opcionalmente, añades filas de timeframe Diario y Semanal.

// Rango de timeframes a analizar
Símbolo: ES  ·  Minutos de 1 a 240 (paso 1)  ·  ☑ Diario  ☑ Semanal

Diario agrega las barras por día de calendario; Semanal por semana (anclada a lunes). Aparecen como dos filas extra al final de la rejilla, ordenables como cualquier otra. En la vista Curva no se dibujan (su eje es de minutos); sí en la rejilla y en el Heatmap.

Rejilla de resultados

Filas = cada timeframe; por cada estrategia, un bloque de cuatro columnas Nº Ops · Bº Neto · P.F. · Win%. Las cabeceras van como E1, E2… con leyenda de nombres completos.

Ordenar por columna

Clic en cualquier cabecera ordena por ese valor (ascendente/descendente, con indicador ▲▼). Localiza al vuelo el mejor TF de cada estrategia.

Celda resaltada

La celda seleccionada se resalta en amarillo intenso. Navegable con el ratón y con las flechas del teclado.

Doble clic → Performance

Doble clic en una celda recalcula ese (estrategia, TF) y abre su Strategy Performance Report completo.

Celdas N/A

Un TF menor que el nativo (o no múltiplo) no es válido y aparece como —; PF infinito como ∞.

⚡ Cálculo multihilo: el análisis reparte los timeframes entre todos los núcleos de la CPU (balanceo dinámico, ya que los TF pequeños pesan mucho más). Con una barra de progreso en vivo y botón de cancelar. Cientos de backtests en segundos.

Comparativa gráfica

El botón COMPARATIVA GRÁFICA abre una ventana con dos vistas conmutables por una pestaña inferior (estilo clásico): Curva y Heatmap. Arriba, un selector de métrica (Bº Neto / P.F. / Win% / Nº Ops) y un checkbox por estrategia («Estrategia N», con el color de su curva y un hint amarillo con todo su código) para activarlas o desactivarlas.

📈

Vista Curva

  • →Eje X = timeframe (min), eje Y = métrica; una línea por estrategia.
  • →Muestra la banda de TFs donde funciona y dónde está su óptimo. Línea de cero para el Bº Neto.
  • →La línea se rompe en los TF sin operaciones (no inventa continuidad).
  • → Crosshair con lectura del TF y el valor de cada estrategia.
🔥

Vista Heatmap

  • → Rejilla coloreada: filas = TF, columnas = estrategias.
  • → Color por valor con centro neutro según la métrica (Bº Neto en 0, P.F. en 1).
  • →Ideal para localizar las zonas calientes con muchas estrategias y TFs.
bajo → alto
💡
Cómo leerlo

Busca estrategias cuya métrica se mantenga buena en un rango amplio de timeframes (meseta verde en el heatmap, curva alta y plana). Desconfía de las que solo ganan en un TF concreto y se desploman en los vecinos: suele ser sobreajuste al timeframe.

Pruébalo tú mismo

AniQuant se prueba gratis durante 30 días, con todos los módulos y sin tarjeta.

← Anterior
Detección de sobreoptimización (PBO y DSR)
Siguiente →
Análisis 360
Más en Validación y robustez